Постанова № 53228178, 04.07.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 2107/1-246/11

П О С Т А Н О В А

04.07.2013

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Шепель М.В.

за участю прокурора Ліхтаренко В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться вказана кримінальна справа.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну підсудному ОСОБА_2 запобіжного заходу, посилаючись на те, що підсудний ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, в судове засідання за судовими викликами не зявляється, про причини своєї відсутності не повідомляє. Постановою Генічеського районного суду від 24.12.2012 року підсудного ОСОБА_2 було оголошено в розшук, після цього судом неодноразово виносилися постанови про привід підсудного в судове засідання , крім того підсудним ОСОБА_2 неодноразово були написані зобовязання зявлятися до суду, які ним не виконані, а тому числі не зявився в судове зсідання 27.06.2013 року .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора,захисника підсудного, суд вважає необхідним змінити запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Згідно ст.. 150 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім обставин, зазначених в ст.. 148 КПК України, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, та інші обставини, що її характеризують.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для забезпечення явки підсудного ОСОБА_2 в судове засідання йому слід змінити запобіжний захід.

За таких обставин, є достатні підстави для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 148, 150, ч. 8 ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити підсудному ОСОБА_2 запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою, під варту взяти з залу суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3