Ухвала суду № 53176178, 05.11.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 511/74/15-ц

Номер провадження: 6/511/53/15

05.11.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Теренчук Ж.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області подання Головного державного виконавця державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 в ході виконання виконавчого листа щодо стягнення з нього на користь ПАТ «ВТБ Банк» грошових коштів в розмір 63914,35 грн.

В заяві вказали, що на виконанні у відділі ДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист №511/74/15-ц, виданий 17.03.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: м. Роздільна, БМП 823АДРЕСА_1), на користь ПАТ «ВТБ Банк», 01004, м.Київ, вул. Шевченко/ вул. Пушкінська, 8/26, грошових коштів в розмірі 63 914,35 грн. Відкрито виконавче провадження за № 47734705. Боржник ОСОБА_2 повідомлений про відкриття виконавчого провадження та йому державним виконавцем було надано строк для добровільного виконання рішення до 11.06.2015 року, однак, боржник ОСОБА_2 у строк наданий для добровільного виконання рішення суду не виконав, до ВДВС не з"явився та не повідомив причину його не виконання.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Пункт 18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний вионавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, у разі доведення факту ухилення боржником від виконання зобовязань.

Відповідно до ст.ст. 5,7 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень не лише своєчасно і повно але й неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Тому з метою виконання рішення суду головним державним виконавцем було здійснено перевірку наявності рухомого та нерухомого майна, про перебування боржника на пенсійному обліку, місце прописки та мешкання боржника на яке можливо звернути стягнення, на виявлене майно та кошти накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження. Однак в ході перевірки будь-якого рухомого та нерухомого майна на яке може буде накладене стягнення, не виявлено.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції.

Порядок здійснення права громадян на виїзд з України та визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України.

Відповідно до п.п.2,5,8 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.п.24-26 Правил оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитиною їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231 (у редакції постанови КМУ від 24.03.2004 року №380) громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Указом Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року №261/2008 визнане за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав та свобод людини щодо належного виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, повязаних із примусовим виконанням рішень судів.

Ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законний арешт або затримання особи за невиконання законного припису суду або для забезпечення виконання будь-якого обовязку, встановленого законом.

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, що є одним із заходів забезпечення виконання рішення суду.

Тому суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця задовольнити та тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Керуючись ст..ст.208-210,217, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця відділу ВДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №511/74/15-ц, виданого 17.03.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ «ВТБ Банк», 01004, м. Київ, вул. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, грошових коштів в розмірі 63 914,35 грн. без вилучення закордонного паспортного документу.

Виконання рішення про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Теренчук Ж. В

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року

Суддя ____ Ж. В. Теренчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _____,

провадження _____

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ____ ОСОБА_3