Ухвала суду № 53164284, 05.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18979/14-к

Провадження № 1-кп/161/34/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

за участю прокурора Антонюка В.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області; ОСОБА_5 від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області; ОСОБА_6 від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області та обрання обвинуваченим обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиша Я.Д. перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014030000000005 від 15 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 396, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 396, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 396 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченим застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, ухвалою слідчого судді від 22 травня 2014 року обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, з визначенням, в порядку ст. 182 КПК України застави в сумі 70000 грн., яку кожним з них, 22 травня 2014 року внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області. Ухвалою слідчого судді від 25 липня 2014 року на обвинувачених, в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до суду та органу досудового розслідування; повідомляти слідчого про зміну місця свого проживання та місця роботи; не відлучатись із населеного пункту, в якому проживають, без дозволу слідчого; здати (за наявності) до відповідних органів державної влади документи, що надають право на виїзд з України; утриматись від спілкування з потерпілими та свідками у даному провадженні, з працівниками СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області та ВБНОН УМВС України у Волинській області.

Наказами № 201 о/с від 10 липня 2015 року, № 168 о/с від 18 червня 2015 року, відповідно, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 призначено дільничими інспекторами міліції відділу дільничих інспекторів міліції Луцького міського відділу та звільнено з раніше займаних ними посад.

Ухвалами суду від 20 липня 2015 року та 18 вересня 2015 року продовжено відсторонення обвинувачених від вище зазначених посад та продовжено покладені на обвинувачених обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області; ОСОБА_5 від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області; ОСОБА_6 від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області та обрання обвинуваченим обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення обвинувачених та їх захисників, які щодо вирішення вказаних питань покладались на розсуд суду, суд вважає, що клопотання підставне та підлягають до задоволення.

Зважаючи, що обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні ряду злочинів, в тому числі і тяжких, є працівниками правоохоронного органу, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що останні, перебуваючи на займаних ними посадах, можуть продовжити незаконну діяльність, оскільки, кожен зокрема, обвинувачується у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, окрім того, можуть незаконно впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, таким чином, обставини, які стали підставою для постановлення попередньої ухвали про відсторонення від посади не відпали та продовжують існувати наданий час, а тому, обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід продовжити строк відсторонення від займаних ними посад на 2 місяці.

Крім того, враховуючи те, що наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, санкції статей, за якими обвинувачуються ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в тому числі, передбачають покарання до 10 років позбавлення волі, у звязку із чим, суд приходить до висновку, що останнім слід обрати обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 157, 158, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області; ОСОБА_5 від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області; ОСОБА_6 від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області та обрання обвинуваченим обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області, строком на два місяці, до 05 січня 2016 року.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області, строком на два місяці, до 05 січня 2016 року.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, від посади дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Луцького МВ УМВС України у Волинській області, строком на два місяці, до 05 січня 2016 року.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-зявлятись на виклики до суду для розгляду справи у кримінальному провадженні № 42014030000000005, у визначений та попередньо погоджений час, день, протягом судового розгляду вказаного кримінального провадження, а в разі неможливості зявитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатись за межі території Волинської області, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утриматись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні та з працівниками СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області та ВБНОН УМВС України у Волинській області.

Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинувачених, згідно до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала, в частині продовження строку відсторонення від займаних посад, підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайоного суду Я.Д.Артиш