Справа № 189/2431/15-ц
2/189/1263/15
У Х В А Л А
30.10.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінова К. С.
при секретарі Мотовілов М.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" до ОСОБА_1 про захист прав споживача, розірвання договору, -
встановив:
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №189/2431/15-ц (2/189/1263/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" до ОСОБА_1 про захист прав споживача, розірвання договору.
Ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року з метою забезпечення позову до вирішення справи по суті було вжито заходи забезпечення позову
30.10.2015 року від позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.
В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що прийняті міри по забезпеченню позову необхідно скасувати.
Керуючись ст.154 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року.
Ухвала може бути оскарженав апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 53136127, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/2431/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: