КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/16194/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2139/15
УХВАЛА
28 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року по справі за позовом Хмельницької міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан, стягнення коштів,
встановила:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року відмовлено в задоволенні позову Хмельницької міської ради Хмельницької області.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день предявлення позову) судовий збір справлявся за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про відмову в задоволенні позову, який містить чотири вимоги немайнового характеру та одну майнового характеру.
Тому, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у сумі 1339грн.80коп., ((243,60х4(за вимоги немайнового характеру)+243,60(за вимогу майнового характеру))х110%), а сплатив - 270грн.00коп.
Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 1069грн.80коп., який перерахувати за реквізитами одержувач: УДКСУ у м.Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 53016247, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16194/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: