Вирок № 5285742, 04.06.2009, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дело 1-69

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 июня 2009 года пгт. Черниговка

Черниговский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи: Глянь С.И.,

при секретаре Силаевой Т.М.

с участием прокурора Гирного В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, гражданина Украины, уроженца АДРЕСА_1 имеющего среднетехническое образование, женатого, имеющего на иждевении малолетнего ребёнка, военнообязанного, работающего электромонтером Черниговского района электрических сетей ОАО «Запорожьеоблэнерго», проживающего: АДРЕСА_2

- ранее не судимого,

- обвиняемого по ч. 1 ст. 190 , ч.3 ст.358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказа № 28 от 16.05.2008 года ОАО «Запорожьеоблэнерго» электромонтер Черниговского РЭС ОСОБА_1 был направлен в командировку в г. Запорожье для прохождения курсов повышения квалификации. На основании вышеуказанного приказа ОСОБА_1 было выдано командировочное удостоверение № 28 от 16.05.2008г. и по расходному кассовому ордеру серии 02АААК №710519 с порядковым номером № 19 от 16.05.2008г. им были получены денежные средства в сумме 2500,00 грн.

Находясь в командировке в г. Запорожье в период времени с 19.05.2009г. по 28.05.2008г. ОСОБА_1 проживал у своего двоюродного брата ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 В указанный период времени ОСОБА_1 неустановленное лицо предложило поддельные квитанции и поддельные кассовые чеки на проживание в туристической гостинице «Хортица» в г. Запорожье, предоставив которые можно незаконно получить денежные средства, подлежащие возмещению за оплату проживания командированного лица, таким образом ОСОБА_1 решил приобрести поддельные документы на якобы понесенные им затраты на оплату проживания в туристической гостинице «Хортица» и, предоставив их в бухгалтерию предприятия, завладеть денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго» на общую сумму 2133,00 грн. как находящимися в его ведении из числа ранее полученных денежных средств на командировочные расходы, после чего в период времени с 19.05.2008г. по 28.05.2008г., находясь в учебном центре по ул. Вишневского,4 г. Запорожья приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица поддельные бухгалтерские документы счет №388 от 19.05.2008г. и фискальный чек № 388 от 19.05.2008г., согласно которых ОСОБА_1 якобы проживал в период с 25.02.08г. по 07.03.08г. в туристической гостинице «Хортица» (ОКПО 02647800) и понес затраты в сумме 2133,00 грн., передав этому лицу в счет их оплаты 500 грн. В дальнейшем, для реализации своего преступного замысла ОСОБА_1 предьявил в бухгалтерию Черниговского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» авансовый отчет за командировку, к которому приложил поддельные документы на якобы понесенные им затраты на проживание в гостинице «Хортица», что являлось обоснованием для списания денежных средств, ранее выданных ему на командировочные расходы, в связи с чем, он вызвал у работников бухгалтерии данного предприятия уверенность в необходимости выплаты ему сумм денежных средств, якобы затраченных им на проживание в командировке. Работники бухгалтерии не зная, что данная квитанция и фискальный чек поддельные, доверяя ОСОБА_1, приняли их как подтверждающие документы для возмещения расходов на наем жилого помещения и на их основании составленный авансовый отчет № 28 от 30.05.2008г. за командировку в г. Запорожье за период с 19.05.08г. по 28.05.08г. на общую сумму 2483,62 грн. (в том числе на расходы на проживание в сумме 2133,00 грн.), после чего ОСОБА_1. подписал авансовый отчет в строке «З розрахунком ознайомлений» и в строке «Підпис підзвітної особи», тем самым подтвердив расчеты, произведенные сотрудниками бухгалтерии на основании предоставленных им поддельных документов и таким образом незаконно завладел денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго» на общую сумму 2133,00 грн.

Кроме того, ОСОБА_1, работающий электромонтером Черниговкого РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго№, 30.05.2008г. имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), руководствуясь целью незаконного обогащения, умышленно, использовал приобретенные у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц поддельные документы, выдаваемые гостиницей и дающие право для возмещения расходов на наем жилого помещения во время командировки, предоставив их в бухгалтерию предприятия, после чего 30.05.2008г., имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил в бухгалтерию Черниговского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», совместно с командировочным удостоверением № 28 от 16.05.2008г., в числе других документов, на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилья во время командировки, приобретенные им у неустановленного лица:

-счет № 388 от 19.05.2008г., согласно которому ОСОБА_1 якобы проживал в период с 19.05.08 по 28.05.08г. в комнате № 52 туристической гостиницы «Хортица» с указанием затрат на проживание в общей сумме 2133,00 грн., в котором указаны неправдивые сведения о лице, которое фактически не проживало и сумма денежных средств (2133,00 грн.), которая фактически уплачена не была;

- фискальный чек №388 от 19.05.2008г., согласно которому ОСОБА_1 якобы уплатил за проживание в туристической гостинице «Хортица» денежные средства в сумме 2133,00 грн., которые фактически им уплачены не были.

В предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 190 и по ч. 3 ст. 358 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что прохиывая в общежитии по АДРЕСА_4 к нему подошёл незнакомый человек и предложил продать квитанцию и чеки об оплате в размере 210 грн. за сутки в гостинице «Хортица», на что он согласился и заплатил за них 500 грн., после окончания курсов возвратился на работу и предоставил указанные документы в бухгалтерию, за что присвоил себе взятые под отчёт деньги на сумму 2310,00 грн., раскаивается в содеянном, пояснил, что возместил убытки предприятия, просит суд дать возможность искупить свою вину работая в предприятии.

Принимая во внимание, что подсудимый вину признал полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд считает, что умышленные действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) и по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование поддельного документа, который выдаётся либо удостоверяется организацией, имеющей право выдавать такие документы, и предоставляет им право.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение комплексной судебно-почерковедческой экспертизы возложены на государственные экспертно-криминалистические учреждения и возмещению не подлежат.

Назначая наказание, суд учитывает в качестве смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1. обстоятельств раскаяние, совершённые преступления не относятся к тяжким, дачу признательных показаний как на досудебном следствии, так и в суде, возмещение причинённого ущерба предприятию до суда, положительные характеристики как по месту работы так и жительства, имеет на иждевении малолетнего ребёнка, ходатайство предприятия об освобождении от наказания с применением ст. 74 ч. 4 УК Украины, и считает возможным с учётом смягчающих вину обстоятельств ходатайство администрации Черниговского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» об освобожденииОСОБА_2. от назначенного наказания подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

- по ч. 1 ст. 190 УК Украины штраф в размере 510 грн.

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины штраф в размере 550 грн.

На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) гривен.

Применив ч. 4 ст. 74 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания.

Меру пресечения. подписку о невыезде ОСОБА_1 отменить.

Вещественные доказательства поддельные документы счёт № 353 от 25.02.2008 г., на сумму 2133 грн., фискальный чек № 388 от 19.05.2008 г. на сумму 2133 грн. приобщённые к материалам уголовного дела оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней.

Судья Глянь С.И.