Справа № 199/3239/15-п
(3/199/1268/15)
ПОСТАНОВА
іменем України
14.07.2015
м. Дніпропетровськ
Суддя-Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, 18.02.1964року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, повторно скоїв аналогічне правопорушення.
03.07.2015року близько 22-00годині, ОСОБА_2, знаходячись за місцем суспільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичною розправою на адресу ОСОБА_3, виштовхував її з квартири, на зауваження не реагував, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_2 свою провину не визнав і суду показав, що дійсно він 03.07.2015року близько 22-00 годині знаходився за місцем суспільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, де мешкає разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 Її матір ОСОБА_3 не бажає, щоб він проживав в її квартирі, постійно провокує його на конфлікти, він намагається не конфліктувати та нікого не ображати. ОСОБА_3 його постійно обмовляє.
Суд вважає, що провина ОСОБА_2 в скоєнні адмінправопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №110364 від 07.07.2015 року; висновком від 11.07.2015року; поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка в судовому засіданні підтвердила факт насильства в сімї відносно неї, а саме, що 03.07.2015 року близько 22-00годині, ОСОБА_2 вчинив з нею конфлікт, під час якого висказував в її адресу образи, погрожував фізичною розправою, виштовхував з її квартири, ламав двері. Вона зверталась до міського управління міліції та до прокуратури. В наступний час відносно ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження; рапортом працівника міліції; копією паспорта ОСОБА_2; постановами Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2015 року та 19.03.2015 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої повторно протягом року.
Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово скоював аналогічні правопорушення, веде неправильний образ життя, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягненню у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.
Термін покарання обчислювати з 09-00 години з 14 липня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/ рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 52829096, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3239/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: