увійти
УКР
Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову
Послуга надається спеціалізованим бюро юридичного перекладу
Справа № 661/4063/15-п
Провадження № 3/661/1349/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м ОСОБА_2, Херсонської області, українця, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, 02.02.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2015 року, об 11.30 годині, 10-ти кілометровий заборонений простір Каховської ГЕС, в Херсонській області, м. Нова Каховка, р. Дніпро, ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою в брід. Був затриманий під час виборки сітки з воду. При затриманні була виявлена: сітка з мисини 1 одиниця, a=55мм, l=11м., , свіжа риба не виявлена. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15, п.4.13.1 (г) Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Окрім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №017490/2190, описом майна, квитанцією №003354.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 14.3.1 (г), п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ, тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який розкаявся у скоєному правопорушенні; раніше притягувався до адміністративної відповідальності; має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247 ч.1 п.1, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 адміністративному стягненню за ст. 85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення мисинової сітки.
(р/р 31117106700012, ЄДРПОУ 38053504, ККДБ 21081100 отримувач державний бюджет м. Нова Каховка, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 31211206700012, ЄДРПОУ 38053504, ККДБ 22030001, МФО 852010 отримувач УДК м.Нова Каховка/22030001).
Вилучене знаряддя лову сітку з мисини, в кількості 1 шт. знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили 06.11.2015 року.
Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 27.01.2016 року
Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 05.11.2016 року.
Суддя Л. В. Сапронова
