Ухвала суду № 52771281, 21.10.2015, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.10.2015
Номер справи
661/4227/15-к
Номер документу
52771281
Форма судочинства
Кримінальне

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

Справа № 661/4227/15-к

Провадження № 1-кс/661/598/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., при секретарі Шевченко Ю.М., за участю прокурора прокуратури м. Нова Каховка Решетняка Д.М., розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12015230070001111 від 07.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури м. Нова Каховка звернувся до суду з клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області 07.05.2015 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015230070001111, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КК України, за фактом безпідставної невиплати заробітної плати працівникам ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод» більше ніж місяць.

За запитом прокуратури м. Нова Каховка Херсонської області з Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС надані реквізити 4 розрахункових рахунків ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод», які обслуговуються у ПАТ «Промінвестбанк» МФО 300012, м. Київ, пр. Шевченка 12, а саме: №26001619951158, відкритого 27.09.2012 р., валюта рахунку - українська гривня; №26002619951157, відкритого 27.09.2012 р. валюта рахунку- російський рубль; №26003619951156, відкритого 27.09.2012 р. валюта рахунку - долар США, №26004619951155, відкритого 27.09.2012 р. валюта рахунку - євро.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України, одним з процесуальних джерел доказів є документи, які відповідно до ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов'язана надати суду оригінал таких документів.

У зв'язку з необхідністю отримати докази, що мають значення для кримінального провадження, а саме: наявність або відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства, які можна було використати для погашення заборгованість з оплати праці, а також з метою недопущення знищення доказів стороною кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з наступним вилученням відомостей про рух грошових коштів за період часу з 01.06.2014р. до 01.10.2015р., прокурор прокуратури м. Нова Каховка просив суд, клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Нова Каховка клопотання підтримав.

Представник ПАТ «Промінвестбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Шевченка, 12 у судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши прокурора прокуратури, дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх виїмки, оскільки є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки документи, які знаходяться у володінні ПАТ «Промінвестбанк» мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і довести ці обставини без отримання доступу до вказаних документів неможливо. В іншій частини клопотання не підлягає задоволенню, оскільки зобов'язання про направлення відомостей, які мають бути надані на підстави ухвали слідчого судді, з місця знаходження юридичної особи до місця розташування філії юридичної особи не передбачено діючим КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, старшому лейтенанту міліції Ткачік Ірині Ярославівні та прокурору прокуратури м. Нова Каховка, молодшому раднику юстиції, Решетняку Дмитру Михайловичу на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх виїмки, а саме: - отримання відомостей про рух грошових коштів по рахунках№26002619951157, №26003619951156, №26004619951155, №26001619951158 за період часу з 01.06.2014р. до 01.10.2015р., які належать ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 33246433), та обслуговуються у Публічному акціонерному товаристві «Промінвестбанк» МФО 300012, м. Київ, провулок Шевченка 12, із зазначенням відомостей щодо учасників вказаних банківських операцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 21.11.2015 року.

В разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. М. Чирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 52771281 ?

Документ № 52771281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52771281 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52771281 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 52771281 ?

В Новокаховський міський суд Херсонської області
Попередній документ : 52771275
Наступний документ : 52826032