Вирок № 5274802, 26.06.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-204/ 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ТАНЦЮРИ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 9 квітня 2009 року у невстановлені слідством час, місці та особи, в стані алкогольного спяніння, незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), вагою ( висушена ) 7.575 г, які, зберігаючи при собі, перевіз до залізничної станції «Сміла» Одеської залізниці, де близько 12 год. 35 хв. цього ж дня вони були у нього вилучені працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 9 квітня 2009 року в дворі будинку, що поблизу Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка незнайомий чоловік дав йому пакетик з марихуаною, яку цього ж дня на станції «Сміла» у нього вилучили працівники міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується негативно, як обтяжуючу покарання обставину - вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, так і пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його похилий вік та поганий стан здоровя, а тому суд вважає за можливе, обравши покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально -

виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 187 грн. 68 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази (а.с. 42), що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції ім..Т.Г. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: