Справа № 473/1723/15-ц
УХВАЛА
"14" вересня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДІАМАНТБАНК до Публічного акціонерного товариства ВОЗКО, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2015 року Публічне акціонерне товариство «ДІАМАНТБАНК» звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВОЗКО», ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 324 475,31 доларів США.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.06.2013 року між ПАТ «ДІАМАНТБАНК» та ПАТ «ВОЗКО» укладений договір кредитної лінії № 463, відповідно до якого банк відкрив ПАТ «ВОЗКО» відновлювальну кредитну лінію строком до 17.08.2015 року та надав кредит в межах встановленого ліміту у розмірі 1 500 000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14 % від суми залишку заборгованості.
Наслідками порушення його умов в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є право позивача вимагати сплати неустойки (пені) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу та дострокового повернення всієї суми кредиту.
Також в порядку забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору 30.07.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки за № 463/3, відповідно до якого останній поручився за вчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.
Проте позичальник та поручитель ухилилися від виконання своїх зобовязань, в звязку з чим виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 324 475,31 доларів США.
В порядку забезпечення обумовленого позову ухвалою суду від 12.05.2015 року було вжито заходи щодо забезпечення позову, а саме: накладено арешт на грошові кошти, що належать ПАТ «ВОЗКО» та розміщені в банківських установах в межах суми заборгованості за кредитом.
15.05.2015 року від відповідача ПАТ «ВОЗКО» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по даній справі.
Ухвалою суду від 19.05.2015 року було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «ВОЗКО» про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 12.05.2015 року.
За наслідками апеляційного перегляду ухвали від 19.05.2015 року, остання була скасована, а заява ПАТ «ВОЗКО» про скасування заходів забезпечення позову повернута до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою суду від 08.07.2015 року встановлені судом заходи забезпечення позову були скасовані.
В цей же день провадження по вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДІАМАНТБАНК» про визнання припиненим договору поруки.
Разом з тим, ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.07.2015 року щодо скасування заходів забезпечення позову ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01.09.2015 року була скасована, а обумовлене питання направлено на новий розгляд.
За такого, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
За такого, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДІАМАНТБАНК до Публічного акціонерного товариства ВОЗКО, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відновити.
Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «ВОЗКО» про скасування заходів забезпечення позову на 28 вересня 2015 року на 13 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які приймають участь в справі.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 52729675, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1723/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: