Справа № 129/2149/14-ц Провадження № 22-ц/772/2863/2015Головуючий в суді першої інстанції Бондар О. В.Категорія 20Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 жовтня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Тарасюка Михайла Вікторовича про визнання договору неукладеним, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: усунення розбіжностей в зазначенні дати ухвали, що оскаржується, а також надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Згідно з повідомленням про вручення, копія ухвали отримана представником ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» 17 вересня 2015 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Тарасюка Михайла Вікторовича про визнання договору неукладеним вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ С.К. Медвецький
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 52646313, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2149/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: