Ухвала суду № 52470599, 16.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 жовтня 2015 р.

Справа № 816/2086/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. по справі №816/2086/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області

до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Приватним акціонерним товариством "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 31.08.15., але до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала фактично не виконана, в зв’язку з чим суд повторно направив ухвалу від 07.09.2015 про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.10.2015.

Згідно поштового повідомлення Приватне акціонерне товариство "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.09.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Приватним акціонерним товариством "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.15р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. по справі № 816/2086/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.