Рішення № 52445397, 19.10.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
696/1059/15-ц
Номер документу
52445397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.10.2015

Справа № 696/1059/15-ц

2/696/357/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Кам'янка

Кам 'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Шкреби В.В.,

при секретарі - Галіневській Р.О.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CSN0GA0000000010 від 22.01.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 22.01.2008 року отримав кредит у розмірі 58350.00 грн. на термін до 22.01.2018 року. Всупереч умовам Кредитного договору, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує належним чином, внаслідок чого непогашеною перед ПриватБанком залишається заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та штрафам у встановлені договором строки. Станом на 15.06.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість - 33931,49 грн., яка складається з наступного:

- 30794,65 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1218,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 11,91 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 52,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1603,88 грн. штраф (процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав. Не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.

Згідно з Кредитним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 58350,00 грн.

Відповідно договору, Відповідач щомісячно в період сплати, повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов кредитного договору та закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 15.06.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість - 33931,49 грн., яка складається з наступного:

- 30794,65 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1218,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 11,91 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 52,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1603,88 грн. штраф (процентна складова).

Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови договору № № CSN0GA0000000010 від 22.01.2008 року, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем судові витрати при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в сумі 339,31 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 509, 526, 527, 530, 533, 611, 651, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-216, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299 суму боргу за кредитним договором № № CSN0GA0000000010 від 22.01.2008 року у розмірі 33931 (тридцять три тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 49 коп. та судовий збір у сумі 339 (триста тридцять дев'ять) грн. 31 коп. (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52445397 ?

Документ № 52445397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52445397 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52445397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52445397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52445397, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 52445397, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52445397 відноситься до справи № 696/1059/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 696/1059/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52445394
Наступний документ : 52445414