19.10.2015
Справа № 696/1059/15-ц
2/696/357/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року м. Кам'янка
Кам 'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Шкреби В.В.,
при секретарі - Галіневській Р.О.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ ПриватБанк (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CSN0GA0000000010 від 22.01.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 22.01.2008 року отримав кредит у розмірі 58350.00 грн. на термін до 22.01.2018 року. Всупереч умовам Кредитного договору, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує належним чином, внаслідок чого непогашеною перед ПриватБанком залишається заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та штрафам у встановлені договором строки. Станом на 15.06.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість - 33931,49 грн., яка складається з наступного:
- 30794,65 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1218,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 11,91 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 52,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 250,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 1603,88 грн. штраф (процентна складова).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав. Не заперечував проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 22 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.
Згідно з Кредитним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 58350,00 грн.
Відповідно договору, Відповідач щомісячно в період сплати, повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення умов кредитного договору та закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 15.06.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість - 33931,49 грн., яка складається з наступного:
- 30794,65 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1218,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 11,91 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 52,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 250,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 1603,88 грн. штраф (процентна складова).
Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови договору № № CSN0GA0000000010 від 22.01.2008 року, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем судові витрати при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в сумі 339,31 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 509, 526, 527, 530, 533, 611, 651, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-216, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299 суму боргу за кредитним договором № № CSN0GA0000000010 від 22.01.2008 року у розмірі 33931 (тридцять три тисячі дев'ятсот тридцять одну) грн. 49 коп. та судовий збір у сумі 339 (триста тридцять дев'ять) грн. 31 коп. (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 52445397, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1059/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: