Ухвала суду № 52219736, 02.10.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4667/14-ц

Провадження №2/463/185/15

УХВАЛА

судового засідання

02 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі Магеровській Ю.Я.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

Позивач ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 пред»явив зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про захист прав споживача кредитних послуг, просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 проти прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом заперечила.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу приходить до висновку про те, що два позови є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Згідно з ст.123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови є взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись статей 123, 156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про захист прав споживача кредитних послуг - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя: Лакомська Ж. І.