Рішення № 5220724, 18.05.2009, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
18.05.2009
Номер справи
2-3093\08
Номер документу
5220724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-3093\08

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року Краснолуцькій міський суд Луганської області у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Несмашної Т..О.. розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Краснолуцької філії ТОВ « ЛЕО» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН

ВСТАНОВИВ :

Відповідач є|з'являється,являється| абонентом Краснолуцької філії ТОВ «Л Э О» і користується електроенергією, що надається йому. Під час користування електроенергією відповідачем порушуються Правила користування електричною енергією для населення затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357,тобто. допускається розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електричної минаючи лічильник. За виявлене порушення на відповідача у встановленому законом порядку складено акт про порушення ПКЕЕН за № 15084 від 18.06. 2007 р Сума заборгованості по акту складає в розмірі 765 грн. 07 коп.., які в добровільному порядку|ладі| абонент не оплачує і позивач вимушений|змушений| , звертатися до суду із |із| позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив свої позовні вимоги, посилаючись на позовну заяву і пояснив, що на сьогодні відповідач не погасив заборгованість за збитки.

Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки. Розписи про отримання повісток маються.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи|речі| , дійшов висновку|виведення| про задоволення позовних вимог по наступних|слідуючих| підставах: згідно Правил користування електричною енергією для населення абонент зобов'язаний оплачувати за споживану електричну енергію.. Проте|однак| відповідач порушує вказані правила користування електроенергією без оплати і по за лічильник . Згідно ст.509,526,610, 614,1166 ЦК України зобов'язаний сплатити суму заборгованості в повному|цілковитому| обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4,6,10,15,30,60, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст.509,526,610,614,1166 ЦК України, с|із| у|в,біля| д

В И Р І Ш И В :

Стягнути з|із| ОСОБА_1 на користь Краснолуцької філії ТОВ «ЛЭО»( р\р 26039301367 в Краснолуцькому відділенні Ощадбанку МФО 364133, код 26204042) збитки за електроенергію в сумі 756 грн. 07 коп, судовий сбір в сумі 51 грн, затрати за ІТОСП у сумі 30 грн в дохід позивача ( п\р 2600815003 у Краснолуцькому відділенні. ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО № 304007, код 26204042.). Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд подавши заяву в 10 денний строк про оскарження рішення і протягом 20 днів апеляційну скаргу через Краснолуцький міський суд .

Заочне рішення може бути переглянуте Краснолуцьким судом по заяві наданої відповідачем у 10 денний термін після отримання заочного рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 5220724 ?

Документ № 5220724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5220724 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5220724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5220724, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 5220724, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5220724 відноситься до справи № 2-3093\08

Це рішення відноситься до справи № 2-3093\08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5220548
Наступний документ : 5221122