Справа № 640/15284/15-ц
н/п 2/640/3598/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, прокуратури Київського району м. Харкова про зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
1 вересня 2015 року в порядку ст.11-1 ЦПК України позов передано судді Дмитрієву О.Ф. Ухвалою від 3 вересня 2015 року позов залишений без руху, недоліки виправлено про що 15 вересня 2015 подано відповідні докази.
Таким чином, позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119,120 Цивільно-процесуального кодексу України. З метою підготовки до розгляду задля правильного вирішення справи потрібно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ч.1 Цивільно-процесуального кодексу України , -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, прокуратури Київського району м. Харкова про зобовязання вчинити дії.
Провести попереднє судове засідання о 10 годині 30 хвилин 25 вересня 2015 року у залі судових засідань в приміщені Київського районного суду м. Харкова (м.Харків вул.Блюхера, 7б).
Сторонам розяснити їх права та обовязки:
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ч. 2 ст.27, статті 128,131)
Позивачу розяснити, що до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову .
Відповідачу розяснити, що він може пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу (ч.2-3ст.128, ч.1 ст.123).
Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дати отримання її копії тільки в частині дотримань правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 52098219, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15284/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: