Постанова № 52096757, 11.07.2014, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №568/791/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності

гр.: ОСОБА_1 ТамаруАндріївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Крупець Радивилівського району Рівненської області, головний бухгалтер ТзОВ «Агролан-Крупець» с.Крупець Радивилівського району Рівненської області, до адмінвідповідальності не притягалася,

За ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

встановив:

25.06.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ТзОВ «Агролан-Крупець»-34070641, що знаходиться в с.Крупець, Радивилівського району, Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Агролан-Крупець» в с.Крупець Радивилівського району Рівненської області, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за землю уюридичних осіб та надходження від викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, тобто порушено п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VІ в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету орендну плату з юридичних осіб в сумі 645, 40 грн., та надходження від викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в сумі 6, 40 грн.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнала частково і пояснила, що несвоєчасне подання платіжних доручень було допущено через помилково невірно вказаний рахунок сплати даного податку.

Враховуючи всі обставини справи, оглянувши протокол Серія АА №707792 від 25.06.2014 року, акти перевірок №28/1550/34070641 та 29/1550/34070641 від 29.04.2014 р., вислухавши усні пояснення правопорушниці суддя вважає, що дане правопорушення є малозначним.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП суддя, -

постановив:

За малозначністю вчиненого гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення

Суддя: С.З.Драновська