Справа № 2-894/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2008р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді - Захарова О.В. при секретарі -Даценко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 - про стягнення санкції за дострокову відмову від зобов'язань і боргу за послуги мобільного зв'язку, -
встановив:
Позивач 18 червня 2008 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідачки на свою користь 972грн.01коп. боргу та санкції за дострокове припинення договору та додаткової угоди.
У судове засідання представник позивача не з'явився за поважних причин і у своїй заяві на ім'я суду позов підтримав і просить суд справу розглянути у його відсутності, (ас. 48)
Відповідачка, будучи належним чином увідомленою через засоби масової інформації, у судове засідання не з'явилася і судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності представника позивача і відповідачки в загальному порядку.
Судовим розглядом справи встановлено, що 01 липня 2007 року між сторонами було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку і додаткова угода до цього договору.
Відповідачка користувалася послугами позивача з 02 липня 2007 року по 09 жовтня 2007 року.
На 01 листопада 2007 року відповідачка мала борг перед позивачем за спожиті послуги в розмірі 102грн.45коп. і їй було тимчасово обмежено надання послуг голосової телефонії. Станом на 01 січня 2008 року борг зріс до 171грн.93коп.
Відповідно до п.1.1 додаткової угоди, яка укладена на 365 днів з дня її підписання абонент не має права в односторонньому порядку її розірвати. В разі відмови від її виконання абонент зобов'язаний сплатити штрафні санкції в розмірі 2грн.74коп.3а кожен день, що залишався до закінчення строку дії додаткової угоди.
Згідно до інтерфейсу позивачка користувалася і виконувала умови договору 73 дні. За 292 дні їй нараховано договірна санкція в розмірі 800грн.08коп.
Загальна заборгованість складає 972грн.01коп.3акон встановив - Цивільний Кодекс України:
- ст. ст. 526, 527. Зобов'язання має виконуватися належним чином від
повідно до умов договору та вимог цього Кодексу...
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
· ст. 611. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
· ст. 615 ч.2. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Таким чином відповідачка порушивши умови договору і додаткової угоди порушує права позивача, які належить захистити у судовому порядку.
Позов підлягає задоволенню.
З відповідачки на користь позивача слід стягнути суму боргу в розмірі 972грн.01коп. та судові витрати в розмірі 156грн., з яких 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, 51грн. судовий збір, 75грн. оплата оголошення в газеті про виклик відповідача у судове засідання, (а.с. 1-2, 49)
На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону
та ст. ст. 10-11, 15, 57-60, 79, 88, 169, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Жовті Води, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" на п/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Киева, МФО 300335, код ЄДРП0У 14333937:
· 972грн.01коп. в рахунок погашення боргу і договірної санкції;
· 156грн. судові витрати, а всього 1128грн.01коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і 20 днів з дня подачі такої заяви апеляційної скарги.
Судове рішення № 5208976, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-894/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: