Справа № 2-1374/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемного договору та відшкодування моральної шкоди ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемного договору та відшкодування моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.4 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені ціна позову, щодо вимог майнового характеру, не додані документи , що підтверджують сплату у повному обсязі витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.
Відповідно п.31 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.
Таким чином, позивачеві необхідно вказати ціну позову, доплатити 70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011( позивачем сплачено тільки 50 грн.) та сплатити у повному обсязі судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову відповідно до п. «а»ст.3 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 на р/р 31412537700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемного договору та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягаєю.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 52024853, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1374/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: