Постанова № 51730539, 24.09.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/7561/15-п

24.09.2015 року суддя Автозаводського районний суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Інвестсервіс», проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Інвестсервіс», вчинила правопорушення а саме: несвоєчасно сплатила акцизний податок за липень 2015 року, граничний термін сплати 30.08.2015 року, сума заборгованості складає 628,00 грн. Погашено 1 вересня 2015 року, чим порушено п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

Здійснення правопорушення, підтверджується:

- протоколом про вчинення правопорушення №20 від 03.09.2015 (бланк серії АА №729170) в якому зазначено, що ОСОБА_2 порушила Податковий кодекс України, несвоєчасно сплатила акцизний податок за липень 2015 року, граничний термін сплати якого 30.08.2015 року, сума заборгованості складає 628,00 грн. Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

- актом перевірки №109/16-03-21-11/32946283 від 30.09.2015 року, яким встановлено порушення терміну сплати узгодженого податкового зобовязання акцизного податку за липень 2015 року;

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала в повному обсязі, просила призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, вона несвоєчасно сплатила акцизний податок за липень 2015 року. При вирішенні питання про застосування стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення було вчинено вперше, матеріальний стан правопорушника, на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85 грн.

Керуючисьст. 33-35, ст.163-1 ч.1, ст. 280 КпАП України,ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Коліуш О.Л.