Справа № 2-1522/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н.М
при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом КП « Клесівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення 263 грн. 45 коп. боргу за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В :
КП « Клесівводоканал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 263 грн. 45 коп. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення , посилаючись на те , що відповідачка протягом 2008-2010 років не вносить плати , в зв»язку з чим утворилась вказана заборгованість . Також просить стягнути з відповідачки 30 гривень інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи , які були сплачені при подачі заяви до суду . .
Підтримавши позов заявою від 27.10. 2010 року представник позивача ОСОБА_2І, просить справу слухати у її відсутність .
Відповідачка в судове засідання не з" явилася , хоча була повідомлена про час розгляду справи , про причини неявки суду не повідомила , а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку , що позов обґрунтований , підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 22 Закону України « Про питну воду і водопостачання» від 10. 01. 2002 року , Правил користування системами комунального водопостачання та відведення в містах і селищах України , громадяни , яким надаються послуги з постачання води та її відведення , відповідно до умов договору зобов»язані здійснювати оплату наданих послуг . Судом встановлено , що між КП « Клесівводоканал» та ОСОБА_1 укладено договір № 633 , відповідно до якого споживач взяла на себе зобов»язання своєчасно оплачувати надані їй послуги за встановленими тарифами не пізніше 25 числа місяця , що настає за розрахунковим .
Як вбачається з довідки КП» Клесівводоканал» заборгованість ОСОБА_1 станом на 1 вересня 2010 року становить 263 грн. 45 коп. і тому вказана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку , оскільки в добровільному порядку споживач не здійснює оплату наданих послуг з водопостачання .
Вимоги позивача в частині відшкодування на його користь судових витрат , понесених на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суді підлягають до задоволення , оскільки їх відшкодування передбачено ст. ст.79 , 88 ЦПК України , розмір витрат підтверджується документально .
На підставі наведеного ,ЗУ « Про питну воду і водопостачання» ,керуючись ст. ст. 224-228 , 213-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства « Клесівводоканал» (р/р 26008127273 АТ РБ « Аваль» м. Київ ЗКПО 33408574 МФО 380805 смт. Клесів , вул. Залізнична , 39 ) 263 грн. 45 коп. , 30 грн. у відшкодування витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи , всього 293 грн. 45 коп ( двісті дев»яносто три грн.. 45 коп.
Від сплати мита позивача звільнити на підставі рішення Сарненської міської ради № 1543 від 11 лютого 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів з дня подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження .
Заочне рішення також може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
райсуду ОСОБА_3
Судове рішення № 51584262, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1522/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: