Постанова № 51575205, 25.09.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5404/15-п

ПОСТАНОВА

25 вересня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., за участю секретаря судового засідання Андріясової С.А., прокурора Барабаша Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з прокуратури Сватівського району про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця с.Петрівка Сватівського району Луганської області

громадянина України,

не працює

є депутатом Петровської сільської ради Сватівського району Луганської області

зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Фруктова 10/10 с.Петрівка Сватівського району Луганської області

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 172-7 КУпАП

Встановив:

23 вересня 2015 року прокурором Сватівського району Голубовим О. складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення ОСОБА_2, в якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи депутатом Петровської сільської ради Сватівського району, порушив вимоги врегулювання конфлікту інтересів, передбачені п.1 ч.1 ст. 14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" при наступних обставинах: згідно рішення першої сесії шостого скликання Петровської сільської ради Сватівського району від 16 листопада 2010 року ОСОБА_1 обрано депутатом Петровської сільської ради та визнано повноваження депутатів зазначеної ради.

Встановлено, що 04 березня 2015 року відбулась сорок шоста сесія Петровської сільської ради шостого скликання, на якій розглядалось питання затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка надається у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства. На сесію прибули і зареєструвались 14 депутатів, із обраних на шостому скликанні 16 депутатів, серед яких були відсутні 2 депутата, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4. В ході голосування всі присутні 14 депутатів проголосували "за" одноголосно, проти 0, утрималось 0. де був присутній і депутат ОСОБА_1, який приймав участь і особисто голосував за своє питання, після чого було прийняте рішення № 46/6 від 04 березня 2015 року сорок шостої сесії Петровської сільської ради шостого скликання, "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка надається у власність громадянину ОСОБА_1, для ведення особистого селянського господарства /с.Петрівка, Петровська сільська рада/."

Депутат ОСОБА_1 згідно довідки Петровської сільської ради № 112 від 10.08.2015 з письмовою заявою або іншим документом до вказаної сільської ради про відмову у голосуванні при розгляді його питання на 46 сесії, не звертався. Крім того, при голосуванні по зазначеному питанню про існуючий конфлікт інтересів ОСОБА_1 письмово не повідомив Петрівського сільського голову ОСОБА_5.

Відповідно до ст.. 14 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" особи , зазначені в пункті 1 та підпунктах «а», «б» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобовязані: вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та повідомляти невідкладно безпосередньо керівника про наявність конфлікту інтересів.

Згідно вимог п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" депутати місцевих рад є субєктами відповідальності за корупційні правопорушення.

Своїми діями депутат Петровської сільської ради Сватівського району ОСОБА_1 порушив вимоги урегулювання конфлікту інтересів, передбачених п.1 ч.1 ст. 14 "Про засади запобігання і протидії корупції", за яке настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Прокурор вважає, що протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП, є законним і обґрунтованим, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, визнавши його винним у вчиненні інкримінованого йому корупційного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами по справі:

Рапортом ст.. оперуповноваженого в ОСОБА_6 ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_7 від 17.08.2015 /а.с. № 5-6/;

Поясненнями ОСОБА_1 (а.с. № 7-8);

Поясненнями секретаря Петрівської сільської ради ОСОБА_8 /а.с. № 9/,

Копією протоколу № 46 сорок шостої сесії шостого скликання Петровської сільської ради від 04 березня 2015 року (а.с. № 12-20);

Переліком депутатів Петрівської сільської ради, які були присутні на засіданні 46 сесії шостого скликання, яка відбулася 04 березня 2015 року (а.с. № 21-22);

Довідкою сільського голови від 10.08.2015 № 112 (а.с. № 23);

Копією рішення першої сесії шостого скликання № 1/2 від 16 листопада 2010 року (а.с. № 10).

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП, доведена зібраними матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні корупційного діяння, притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.172-7 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 172-7, 283, 284 КУпАП

ст. 14 ЗУ Прозасади запобігання і протидії корупці, ст..4 ЗУ Про судовий збір

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко