Ухвала суду № 51574692, 18.09.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 4-с/401/28/15

Справа № 401/688/15-ц

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

18 вересня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

15 липня 2015 року скаржник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 стосовно відкриття виконавчого провадження № 47811288 від 11.06.2015 року з виконання виконавчого листа виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за № 2/401/486/15; № 401/688/15-ц щодо зобов'язання акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит (ЄДРПОУ 09807856) видати ОСОБА_2 грошові кошти по Договору № 300131/149974/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) Блискуча сімка в євро від 18 грудня 2014 року в розмірі 1591,39 (одну тисячу пятсот девяносто одну євро та 39 євроцентів) готівкою одноразовою операцією через касу, в Євро без обмеження суми, не пізніше наступного робочого дня з дати отримання замовлення на видачу.

Слухання справи призначено на 27 серпня 2015 року (а.с. 10). Належно повідомлений скаржник 27.08.2015 року до зали судового засідання не з"явився. У зв"язку з неявкою представника скаржника слухання справи відкладено на 18 вересня 2015 року. Належним чином повідомлений представник скаржника 18.09.2015 року до зали судового засідання повторно не з"явився, клопотань про відкладення справи чи розгляд справи за відсутності представника скаржника до суду не надходило.

18 вересня 2015 року представник стягувача ОСОБА_3 та державний виконавець Чернявська О.О. надали суду заяви про залишення скарги без розгляду у зв"язку з неявкою в судове засідання представника скаржника. Просили суд розглянути справу за їх відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений представник скаржника не з'явився в судове засідання, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду у зв"язку із повторною неявкою представника скаржника в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

18.09.2015