Рішення № 5155765, 20.03.2008, Новогродівський міський суд Донецької області

2-279/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» про підтвердження факту нещасного випадку пов'язаного з виробництвом та приведення акту у відповідність із законодавством,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» про встановлення факту, який має юридичне значення, вказуючи на те, що він працює підземним гірником очисного забою шахти №1/3 «Новогродівська» з 21.07.1982 року. 01.07.1991 року під час виконання трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок, він отримав травму лобної частини голови та носу. Був складений акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, але в 1991 році він не звертався за призначенням страхових виплат. В теперішній час він бажає отримувати виплати за наслідками травми, але для цього треба належним чином оформлені документи про факт нещасного випадку на виробництві. Акт від 01.07.1991 року, який йому надали, містить істотні недоліки, а саме: неправильно вказана дата, так як нещасний випадок стався 01.07.1991 року, а він працював в 4 зміну 30.06.1991 року і в акті вказана дата: 30.06.1991 року; акт скріплений печаткою відділу кадрів, а також діагноз вказаний неповністю, не дописано, що перелом носу із зміщенням відломків, що є порушенням вимог Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року. Просить зобов'язати відповідача провести повторне розслідування нещасного випадку, який мав місце 01.07.1991 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить скласти належно оформлені акти за формою Н-5 та Н-1.

Представник відповідача позов визнає, так як факт нещасного випадку з позивачем дійсно мав місце, що підтверджується відповідними реєстраціями та актом розслідування, на підставі якого був складений акт форми Н-1, але в якому є помилки.

Представник третьої особи відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка проти позову не заперечує, вважає його обгрунтованим.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Позивач дійсно з 21.07.1982 року по 25.07.2000 року знаходився в трудових відносинах з шахтою №1/3 "Новогродівська" в якості підземного гірника очисного забою.

Згідно акту №119 від 01.07.1991 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 01.07.1991 року при роботі на шахті №1/3 «Новогродівська» стався нещасний випадок з травмуванням стойкою лобної частини голови та носа.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не заперечують проти факту нещасного випадку на виробництві, який трапився з позивачем 01.07.1991 року. При заповненні акту №119 від 01.07.1991 року були допущені недоліки, а саме: в акті вказана дата: 30.06.1991 року, хоча нещасний випадок відбувся 01.07.1991 року; акт скріплений печаткою відділу кадрів, що є порушенням вимог Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року. Відповідач підтвердив, що саме з позивачем трапився нещасний випадок на підприємстві 01.07.1991 року і відносно нього було складено вказаний акт, не заперечує, що акт був скріплений печаткою відділу кадрів.

Згідно журналу реєстрації нещасних випадків шахти 1/3 «Новогродівська» під №119 за датою 01.07.1991 року зареєстрований нещасний випадок з ОСОБА_1 (виписка із журналу в матеріалах справи).

Згідно амбулаторного журналу здравпункту щахти №2 за 1989-1995 рік під №124 зареєстрований ОСОБА_1 01.07.1991 року в 07-25, з часом нещасного випадку 05-25 (виписка з журналу в матеріалах справи).

Згідно Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, дійсно підпис керівника, який затвердив акт, повинна бути розшифрована та скріплена печаткою підприємства. Акт про нещасний випадок з ОСОБА_1 скріплено печаткою відділу кадрів підприємства. На думку суду, враховуючи пояснення представника відповідача, ці недоліки допускалися керівництвом підприємств в зв'язку з тим, що на той час, 1991 рік, акти залишалися на підприємстві, яке і призначало відшкодування шкоди при ушкодженні здоров'я робітника.

З урахуванням наведеного, у суду немає сумнівів в тому, що з позивачем дійсно 01.07.1991 року при роботі у відповідача трапився нещасний випадок на виробництві, що підтверджується матеріалами справи, а саме згідно амбулаторної картки позивача (копія в матеріалах справи) позивач звернувся до Димитрівської міської лікарні 01.07.1991 року, вказуючи, що 01.07.1991 року в шахті був травмований в обличчя, після чого знаходився на стаціонарному лікуванні. Цей факт також підтверджений епікризом Селидівської лікарні, де вказаний діагноз: закритий перелом кісток носу зі зміщенням відломків (копія в матеріалах справи).

Суд вважає, що акт №119 від 01.07.1991 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 дійсно складено відносно позивача та за фактом нещасного випадку, який трапився з ним 01.07.1991 року.

Встановлення даного факту має юридичне значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право на відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Керуючись ст.ст.13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ № 1094 від 21.08.2001 року, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.3, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Підтвердити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 01 липня 1991 року об 05-30 годині на дільниці №2 шахти №1/3 «Новогродівська», в наслідок якого йому було заподіяно травму: закритий перелом кісток носу зі зміщенням відломків.

Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 «Новогродівська» провести повторне розслідування нещасного випадку та скласти відповідний належно оформлений акт про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1, що стався 01 липня 1991 року.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» СП шахта 1/3 «Новогродівська» р\р 26007301490824 МФО 334312 ОКПО 33621589 в філії відділення ПІБ м.Селидове судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.