Рішення № 51439265, 28.09.2015, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1210/15-ц

2/195/1254/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Омеко М.В., при секретарі - Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Страхова група «ТАС» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього страхового відшкодування мотивуючи наступним.

18 серпня 2013 року близького 21-00 год. в смт. Томаківка по проїзній частині вул. Горького від буд. № 28 в напрямку провулку сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі -ДТП) за участю транспортного засобу: «ВАЗ-2108» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1.

Внаслідок зазначеного ДТП було нанесено шкоду життю та здоров'ю потерпілому -ОСОБА_2

На момент ДТП між ОСОБА_1 та м - ПрАТ «Страхова група «ТАС» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

28.04.2014 р. ОСОБА_3 звернулася до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із Заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі вказаного Страхового акту та заяви ОСОБА_3, відповідно до норм ст„ 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ «Страхова група «ТАС»

було виплачено страхове відшкодування в розмірі 13 7649 (тринадцять тисяч шістдесят чотири) грн.. 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, та надав заяву про слухання справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, та зазначив , що проти позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2014 року згідно якого ОСОБА_1 було визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 286 КК України та стягнуто з ПрАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 13 764 грн.

Заявою ОСОБА_3 до ПрАТ «Страхова група «ТАС» про страхове відшкодування від 24.04.2014 року.

Розрахунком суми страхового відшкодування від 23.06.2014 року, відповідно до якого ПрАТ «Страхова група «ТАС» сплачено ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 13 7649 (тринадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 00 копійок

Повідомленням № ТАС-996 АГ від 22 червня 2015 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» щодо наявності заборгованості в сумі 13 7649 (тринадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 00 копійок.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою

Відповідно до ст.38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": „Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4. статті 33 Закону".

Ст. 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями ст.. 27 Закону України „Про страхування", ст. ст. 33, 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ч. 2 ст. 625, ст. ст. 993, 1187 Цивільного кодексу України, статтями 3-5, 15, 24, 27, 30, 46, 57, 60, 63-66, 110, 118-120 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Адреса: 03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26506056202586 в Столичній філії ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 380269) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13 764 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватцргр акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Адреса: 03062, м. Київ, п|р.-Т Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26506056202586 в Столичній філії ПАТ «КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 380269) сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/М. В. Омеко

Згідно з оригіналом

Суддя: М.В. Омеко