ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.15р. Справа № 904/6217/15
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 10 337 грн. 87 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від прокуратури: Богомол О.М., посвідч. від 28.10.2013р.;
від позивача: Стрельцова Г.О., довір. № 29 від 21.09.2015р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за період з 01.08.2014р. по 31.03.2015р. в сумі 10 337 грн. 87 коп., відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 06.03.2015р. № 12/02-5184-ОД в редакції додаткових угод.
Прокурор у судовому засіданні подав заяву про уточнення позовної заяви, відповідно до якої просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області заборгованість з орендної плати в розмірі 6 160 грн. 91 коп., відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 06.03.2015р. № 12/02-5184-ОД в редакції додаткових угод.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
На адресу повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою відділення поштового зв'язку: "Повернуто за закінченням строку зберігання".
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2015р. о 11:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Прокурору та позивачу:
- пояснення на відзив відповідача на позовну заяву;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи).
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт звірки позивачу та відповідачу надати у призначене судове засідання.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 51405965, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6217/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: