Рішення № 5127980, 09.10.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-1877/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Воропай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

ВАТ КБ "Надра" м. Київ посилаючись на те, що між Банком та відповідачкою 28 лютого 2006 року укладений кредитний договір №6/5/2006/840-К/173 відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 1500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26% річних з кінцевим терміном повернення - 22 грудня 2006 рік, однак своєчасно борг не повертала, внаслідок чого станом на 1 серпня 2007 року виникла заборгованість в сумі 3004, 29 доларів США, що за курсом НБУ становить 15171 грн. 67 коп.3вернулося в суд з позовом про стягнення з відповідачки на користь Банку вказаної заборгованості та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив суд також стягнути з відповідачки 30 грн. понесених витрат за виклик її в судове засідання через газету "Нова доба".

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час його проведення була повідомлена належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

28 лютого 2006 року між Банком та ОСОБА_1, укладений кредитний договір №6/5/2006/840-К/173 відповідно до якого Позичальникові наданий кредит у розмірі 1500 доларів США, з зобов'язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором. Крім того, згідно договору, позичальник в разі порушення умов договору сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежів та штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків, вказаних у графіку повернення кредиту та сплати відсотків і визначених на дату прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості відповідачка станом на 1 серпня 2007 року створила заборгованість за кредитним договором: по кредиту на суму 6847 грн. 80 коп., по відсоткам 4757 грн. 70 коп., пеня за несвоєчасність повернення кредиту 1201 грн. 03 коп., пеня за несвоєчасність повернення відсотків 463 грн. 33 коп., штраф по кредиту 1901 грн. 80 коп., а всього - 15171 грн. 67 коп. які й підлягають стягненню з неї на користь Банку в примусовому порядку.

З відповідачки на користь Банку необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати, понесені на виклик відповідачки в судове засідання через оголошення в газеті.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" м. Київ код 20025456, кор/р 32002180102 в НБУ м. Київ, МФО 321024, заборгованість за договором позики в сумі 15171 грн. 67 коп., судові витрати по сплаті

2

судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 181 грн. 72 коп., витрати на виклик відповідачки в судове засідання через оголошення в газеті в сумі 30 грн., а всього 15383 грн. 39 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.