2/604/93/14
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2014 року
Суддя Підволочиського районного суду Кузьменко І.О., ознайомившись із позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про виключення майна із акту опису та звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИЛА:
Представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з даним позовом та просить виключити з акту опису майно та звільнити дане майно з-під арешту, накладеного у 2013 році ВДВС Підволочиського районного управління юстиції на належний на праві власності відповідачу ОСОБА_1 автомобіль ПАЗ, модель 3205 СПГ, рік випуску 1999, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК:
1) не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, та виходячи з ціни позову, не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача просить суд виключити з опису та звільнити з-під арешту автомобіль марки ПАЗ, вартість якого згідно договору застави 31 200 грн., однак при пред'явленні позову судовий збір сплачено у розмірі 243, 60 грн.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, представнику позивача необхідно визначити ціну позову, та виходячи з ціни позову доплатити судовий збір, відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, третя особа Відділ державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про виключення майна із акту опису та звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення недоліку протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко
Судове рішення № 51278255, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/173/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: