Рішення № 5127422, 18.12.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Справа № 2-2262

2007 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О. С розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Золота скриня» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що за кредитною угодою № 06-73-ДП-З від 06.12.2006 року кредитною спілкою «Золота скриня» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 1900грн. терміном на три місяці.

Відповідно до умов договору позичальник повинен був вчасно погасити кредит у строк до 06.03.2007 року. Порушуючи вищезазначену угоду ОСОБА_1 не сплатила суму кредиту та нараховані відсотки у строк до 06.03.2007 року.

Станом на 20.07.2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Золота скриня» склала 3192грн., яка складається з 1900грн. суми кредиту та 1292 грн. пені.

Просив стягнути з відповідача на користь КС «Золота скриня» заборгованість у сумі 3192 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові та просив позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилявся без поважних причин, про час та місце слухання справи була судом завчасно сповіщена у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є тому підтвердження, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутністі не з'явившогося відповідача на підставі матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника позивача вважає, позовні вимоги обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

За кредитною угодою № 06-73-ДП-З від 06.12.2006 року кредитною спілкою «Золота скриня» ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 1900грн. терміном на три місяці, але обов»язки в зазначений термін відповідач не виконала і на 20.07.2007 рік сума заборгованності складає 3192 грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню, у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, позовні вимоги КС «Золота скриня» суд вважає обгрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 527, 549, 550, 551, 554, 624 ЦК України суд, - ст. ст. 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Золота скриня» ( 69032, м. Запоріжжя, вул. Мєдвєдєва, 12, (р/р 26507000797001 в філії ОАО КБ «Надра» Запорізького РУ М. Запоріжжя, МФО 313968, ЄДРПОУ 33175017), суму заборгованності у розмірі 3192 грн. 00 коп., а також судові витрати 31грн. 92 коп. судового збору та 30 грн. витрати по інформаційно-технічному забезпеченню, а всього 3253 грн. 92 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду М. Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.