Ухвала суду № 51270263, 13.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13273/13-ц

Провадження № 2/592/3327/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно набутого майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:

- Позивач не зазначає, коли саме був придбаний будинок за адресою м.Суми, вул. Фучика, 2, не надає документи щодо продажу однокімнатної квартири.

- В позові не зазначається, на кого оформлена земельна ділянка, площею 0,56 га і коли саме була приватизована земельна ділянка.

- Позивач зазначає в позові про придбання автомобіля «Subaru Forrester» і в той же час надає довідку з Управління ДАІ, що вказаний автомобіль за ОСОБА_2 не реєструвався.

- Позивач в позові не зазначає, з чого складається таке майно як салони FitCurves в м.Донецьк та в м.Северодонецьк, за ким вони зареєстровані.

Отже, позивачем в позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, що передбачено ст.119 ЦПК України.

Позивач просить звільнити її від сплати судового збору. Така заява позивача є безпідставною.

Згідно з ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Позивач посилається на свій недостатній майновий стан для сплати судового збору, мотивуючи наявністю у неї двох малолітніх дітей.

Наявність у позивача двох малолітніх дітей не є підставою для звільнення від сплати судового збору. При зверненні до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору позивач не надала доказів тяжкого майнового стану, що не дозволяє сплатити їй судовий збір. Враховуючи заявлені позивачем вимоги, значну кількість рухомого та нерухомого майна, придбаного як зазначає позивач за час шлюбу, і відповідно це майно використовувалося для одержання доходу, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3441грн. за такими реквізитами: Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Крім того, за відсутності у позивача документів щодо підтвердження заявлених вимог позивачу попередньо необхідно було подати заяву про забезпечення доказів в порядку ст.ст.133-134 ЦПК України і при отриманні відповідних доказів звертатися з позовом до суду. Це має значення і при визначенні підсудності при розгляді цієї справи за місцезнаходженням основної частини майна.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно набутого майна подружжя, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.А. Котенко