Ухвала суду № 51250749, 25.09.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2355/15

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" вересня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 серпня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування, -

в с т а н о в и в :

В червні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування .

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» борг в сумі 265.85 гривень та судовий збір в розмірі 243.60 гривень

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 2 вересня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки скаржником не виконано вимог ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, який необхідно було сплатити за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду. Апелянту надавався строк для сплати судового збору, та роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Станом на 25 вересня 2015 року вимоги ухвали апелянтом не виконані, хоча ухвала від 2 вересня 2015 року була отримана апелянтом 7 вересня 2015 року про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 серпня 2015 року - визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: С. І. Бондаренко