Ухвала суду № 51240270, 11.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6961/13 Головуючий 1-ої інстанції – Гаврилюк С.М.

Справа № 639/7315/13-ц Доповідач – Пшенічна Л.В.

Категорія: сімейні

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Комунального закладу “Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)” Харківської обласної ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 вересня 2013 року у справі за заявою Комунального закладу “Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)” Харківської обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3795/2009, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 вересня 2013 року відмовлено КЗ Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)” Харківської обласної ради у задоволені заяви.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, КЗ Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)” Харківської обласної ради звернувся до суду з апеляційною скаргою.

У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

Виходячи з вимог п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду встановлюються – 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

На 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень.

Тобто КЗ Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)” Харківської обласної ради при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. Проте ним сплачено 01 грн. 50 коп., а отже необхідно доплатити 113 грн. 20 коп.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі “призначення платежу” вказується; “Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального закладу “Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)” Харківської обласної ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 вересня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків для сплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Суддя Л.В. Пшенічна