Рішення № 5123375, 28.11.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-2535 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У червні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 16 червня 1995 року у Макіївському міському відділ реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис за № 871.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили у квітні 2006 року, оскільки не знаходили взаєморозуміння, постійно варилися і вирішили, що не зможуть жити разом, примирення не досягли, тому вона наполягає тільки на розірванні їхнього шлюбу.

Відповідач визнав позов повністю, не заперечував, що вони з позивачкою припинили шлюбні відносини у квітні 2006 року, бо не знайшли порозуміння, не зійшлися характерами і тому він також наполягає на розірванні їхнього шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 червня 1995 року, зареєстрували його у Макіївському міському відділ реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що свідчить актовий запис за № 871.

Подружжя раніше у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Від сумісного життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 хіна ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з мамою, позивачкою по справі і на утримання дитини з відповідача стягнуті аліменти.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у квітні 2006 року, вони тривалий час проживають окремо і не ведуть спільного господарства, за час, що подружжю було надано для примирення, сторони не примирилися і обидва наполягають на розірванні їх шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що причини, які змушують сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2

Шлюб, зареєстрований 16 червня 1995 року у Макіївському міському відділ реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис за № 871, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Єрмакова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, -розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору розміром державного мита 17 гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.