Ухвала суду № 51208019, 22.09.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2541/15-а

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним адміністративним позовом до суду і просить визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області у перерахунку їй пенсії та зобовязати відповідача перерахувати пенсію призначену їй 25 вересня 2012 року пенсію за віком за нормами Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», застосувати заробітну плату за 2011 рік-2001 грн.20 коп.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, позивач в порушення ст.6 та ст.106 КАС України, не виклав обставини якими обґрунтовує свої позовні вимоги та які мають бути спрямовані на захист порушених прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Позивач в адміністративному позові не зазначив та не надав переконливих доказів, що саме 18 березня 2015 року вона дізналася про призначення пенсії у меншому розмірі та не виклав обставини, які перешкоджали їй дізнатися про це раніше.

Вцілому, з урахуванням зазначених недоліків, позивачу необхідно привести свої вимоги у відповідність до вимог чинного законодавства, усунути вказані недоліки у встановлений судом термін, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії , залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського Апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2