Ухвала суду № 50908784, 25.06.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
5009/1748/12
Номер документу
50908784
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 17/46/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.06.12 Справа № 5009/1748/12

за позовною заявою: приватного підприємства КОНДОР 97,

юридична адреса: 69121, м. Запоріжжя, вул. Заозерна, буд. 29а

фактична адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд. 3

до відповідача: публічне акціонерне товариство Діамантбанк(04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, буд. 10а) в особі регіонального відділення дирекції банку в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 198

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, 69095, АДРЕСА_1

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.06.12 б/н

ОСОБА_3, довіреність від 20.06.12 б/н

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 28.02.12 б/н

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

10.05.12 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство КОНДОР 97 з позовною заявою від 08.05.12 б/н до публічного акціонерного товариства Діамантбанк про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 10.05.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.05.12 судом порушено провадження у справі № 5009/1748/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/46/12. До участі у справі залучено третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. У сторін та третіх осіб витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 25.06.12.

Ухвалою від 14.05.12 заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо примусового відчуження майна, на яке звернуто стягнення за спірним виконавчим написом нотаріуса викладених у прохальній частині позовної заяви від 08.05.12 та заяву про забезпечення позову від 08.05.12 залишено без задоволення через необґрунтованість. Крім того вищевказаною ухвалою судом зупинено стягнення на підставі виконавчого документа за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку, а саме: зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (зареєстровано в реєстрі № 814) від 07.07.11 про звернення стягнення на не житлові приміщення підвалу літ. А-5 (приміщення №№ 88, 89, 90), які знаходяться в будинку № 3 по вул. 12 Квітня у м. Запоріжжя до вирішення спору у справі № 5009/1748/12 по суті.

Представники позивача в судовому засіданні 25.06.12 підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.06.12 проти позову заперечив повністю з підстав відображених у відзиві від 25.06.12 № 573-22/31.

У судове засідання 25.06.12 представники третіх осіб 1 і 2 не зявились, про причини неявки суд не повідомили витребуваних ухвалою від 10.05.12 по справі № 5009/1748/12 документів до суду не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання 25.06.12 представників третіх осіб 1 і 2 по справі, а також невиконання учасниками по справі вимог ухвали суду від 10.05.12 про порушення провадження по справі № 5009/1748/12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 04.07.12 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/1748/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 04.07.12 об 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

5. Зобовязати сторони та третіх осіб належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 10.05.12 про порушення провадження у справі № 5009/1748/12 та завчасно до 02.07.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам до відома та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Часті запитання

Який тип судового документу № 50908784 ?

Документ № 50908784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50908784 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50908784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50908784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50908784, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50908784, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50908784 відноситься до справи № 5009/1748/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1748/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50908783
Наступний документ : 50908788