Ухвала суду № 50587939, 18.09.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Cправа № 644/13232/14-ц

Провадження № 2/644/75/15

18.09.2015

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлєвій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності договору, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності договору, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з Обласного центру медико-соціальної експертизи (місто Харків, вул. Ярослава Галана, 6, офіс 43) відомості про призначення групи інвалідності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса фактичного мешкання: Харківський район, с. Бабаї, вул. Квиткова,5, з підтвердженням необхідності стороннього догляду на що посилається ОСОБА_3 як на обґрунтування підстав відсутності за місцем реєстрації протягом тривалого часу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного...

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як вбачається з поданої заяви про забезпечення доказів, до неї не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів самою позивачкою.

Окрім того, наявність чи відсутність групи інвалідності у особи яка не є стороною у спорі не є належним доказом обставин підписання оспорюваного договору дарування.

Керуючись ст. ст. 137, 168, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: