ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.09.2015Справа № 910/14043/15
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до 1) Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна страхова компанія», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерПром» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1простягннення 48538,20 грнСуддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна страхова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерПром» 48538,20 грн.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 у справі №910/14043/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження до закінчення проведення судової експертизи.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Разом із клопотанням до Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи №910/14043/15.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №910/14043/15 для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
2. Зобов'язати сторін в строк до 24.09.2015 через канцелярію суду надати:
- реєстраційні документи до КТЗ, кольорові фотознімки пошкоджених КТЗ, а саме: автомобіля DAF, державний номер НОМЕР_1, та напівпричепа Schmitz, державний номер НОМЕР_2 (фотознімки бажано надати в електронному вигляді). Надати інформацію щодо перебування досліджуваних транспортних засобів у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах в наявних вузлах і агрегатах, які потребують ремонту або заміни, також надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного транспортного засобу тощо.
- надати дані щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення, наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об'єктів дослідження, в якому вони перебували станом на 26.06.2014 до настання ДТП.
3. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 50460375, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14043/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: