Ухвала суду № 50455083, 21.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/2/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2014 Справа № 908/1418/14

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про виправлення описки в наказі від 02.06.2014р. у справі № 908/1418/14

За позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах (позивач) Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Макс Хаус”, м. Запоріжжя.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство “Основаніє”, м. Запоріжжя.

про стягнення 14 859, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядався позов Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Макс Хаус”, про стягнення 14 859грн. 11коп., боргу за договором оренди нежитлового приміщення № 36/2 від 30.03.2012р.

Рішенням господарського суду від 21.05.2014р. у справі № 908/1418/14 позовні вимоги були задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Макс Хаус” на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 14 859 грн. 11 коп.

02.06.2014р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

18.07.2014р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської, ради в порядку ст. 117 ГПК України надійшла заява № 42/02-02 від 17.07.2014р. про внесення виправлення технічної помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. у справі № 908/1418/14.

За змістом ч. 1, 2 ст. 117 ГПК України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до розгляду.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 28.07.2014р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення щодо виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. у справі № 908/1418/14.

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у засідання господарського суду.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет