АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/552/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2643/15Головуючий у 1-й інстанції Антонов А.А. Доповідач ап. інст. Корнієнко В. І.
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Корнієнко В. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Чутівського районного суду Полтавської області від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалусудді Чутівського районного суду Полтавської області від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у даній справі.
Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не відповідала вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, так як не була оплачена судовим збором, ухвалою судді від 05 серпня 2015 року - скарга залишена без руху та надано термін для усунення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали від 05 серпян 2015 року була отримана ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 10 серпня 2015 року.
Проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки апелятном не усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Чутівського районного суду Полтавської області від 14 липня 2015 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя : /підпис/ В.І. Корнієнко
КОПІЯ ВІРНО: Суддя апеляційного суду
Полтавської області __ В.І. Корнієнко
Суддя: В. І. Корнієнко
Судове рішення № 50227608, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/552/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: