Постанова № 50125142, 10.09.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3013/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянки України, одруженої, працюючої - директором ТОВ «Експертно консалтинговий центр», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Експертно консалтинговий центр», вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме занижено Єдиний податок за 1 квартал 2013 року на 29.32 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з*явилася по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлялася належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши адміністративний протокол та додані до нього документи, прийшов висновку про доказовість вини ОСОБА_1 в скоєні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №216149 від 06.08.2015 року з якого вбачається обставини події та складу вчинених ОСОБА_1 правопорушень (а.с.1); акту від 06 серпня 2015 року за № 1988/2202/36407317 про результати позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинам з ПП «Брокпартнер плюс» за період з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року (а.с.2-6).

З врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даних статей.

Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 401, ч.1 ст.163-2, 268, 280, 283, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: