Ухвала суду № 50118503, 10.09.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6204/15-ц

Провадження по справі № /635/2865/2015

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, визнання постанови Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області протиправною та визнання дій ОСОБА_3 протиправними та незаконними,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, яким просив поновити порушені права позивачів, визнати виконавчий лист Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року, виданий на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 травня 2013 року по цивільній справі №2034/8117/2012 таким, що не підлягає виконанню, визнати постанови Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 14 липня 2015 року про відкриття виконавчого провадження протиправними, незаконною, а також скасувати зазначені постанови, визнати дії ОСОБА_3 щодо повторного отримання та предявлення виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі №2034/8117/2012 протиправними та незаконними, здійсненими з особистих корисливих мотивів.

Позовна заява в частині вимог про визнання дій ОСОБА_3 протиправними та незаконними відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. знаходяться скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в тому числі на постанову відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 14 липня 2015 року про відкриття виконавчого провадження (справа №2034/8117/2012 провадження по справі №4с/635/23/2015 та справа №2034/8117/2012 провадження по справі №4с/635/24/2015), а також заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа Харківсмького районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року по цивільній справі №2034/8117/2012 таким, що не підлягає виконанню (справа №2034/8117/2012 провадження по справі №6/635/92/2015 та справа №2034/8117/2012 провадження по справі №6/635/92/2015).

Таким чином, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та визнання постанови Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 14 липня 2015 року про відкриття виконавчого провадження протиправною та незаконною, оскільки аналогічна позовна заява між тими самими сторонами про той самий предмет спору знаходиться в судовому провадженні.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦАК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, визнання постанови Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області протиправною та визнання дій ОСОБА_3 протиправними та незаконними в частині визнання дій ОСОБА_3 протиправними та незаконними.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05 жовтня 2015 року на 15 годину 00 хвилин.

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, визнання постанови Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області протиправною та визнання дій ОСОБА_3 протиправними та незаконними в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та визнання постанови Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області протиправною.

Розяснити ОСОБА_2 та ОСОБА_2, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя