Ухвала суду № 49962047, 09.09.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/1515/2012

УХВАЛА

09 вересня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Вінницямлин", Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вінниця-Млин" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

04.09.2015 року на адресу Вінницького районного суду Вінницької області повернулася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Вінницямлин", Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вінниця-Млин" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди з ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 02.09.2015 року для належного оформлення, оскільки повний текст рішення суду від 14.08.2015 року не містить відомостей про склад суду, тоді як вступна та резолютивна частина рішення суду проголошено у судовому засіданні 14.08.2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області в складі: головуючого судді: Гриценко І.Г., при секретарі Кіяниця А.О., та за участю осіб, які беруть участь у справі.

Судом ініційовано питання про виправлення вказаної описки у вказаному повному рішенні суду від 14.08.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засіданні не зявилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, врахувавши те, що допущена описка в повному рішенні суду від 14.08.2015 року впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку, що в повному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2015року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті рішення Вінницького районного суду від 14.08.2015 року по справі №0203/1515/2012 зазначивши у вступній частині: «Вінницький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Гриценко І.Г., при секретарі: Кіяниця А.О., за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6Я.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: