Ухвала суду № 49947342, 08.12.2014, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1-кп/604/90/14

У х в а л а

08 грудня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі :

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

державного обвинувача Гречанюка В.

сторони захисту адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області клопотання прокурора Підволочиського району Тернопільської області про продовження строку тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського району надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ст.. 198 КК України строком на 60 днів.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою закінчується 08 грудня 2014 року, проте підстав для застосування більш мяких запобіжних заходів немає, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яким передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести років позбавлення волі. Вчинив злочин після того, як йому вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2014 року засуджено до обмеження волі терміном на 1 рік для відбування покарання не зявився, веде антигромадський спосіб життя, своїми діями може впливати на свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисник,а оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань :

Ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2014 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 08 грудня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За вказаних обставин суд враховує, те, що термін тримання під вартою обвинуваченого закінчується 08 грудня 2014 року, а кримінальне провадження щодо нього знаходиться на стадії судового розгляду, виходячи з тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 та наявності ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, що були враховані при обранні запобіжного заходу, котрі і продовжують існувати, а також суд у відповідності до вимог ст.194 КПК України враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення та недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам зазначеним у клопотанні вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

За вказаних обставин суд заслухавши думку державного обвинувачення обвинуваченого, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 315-316 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Прокурора Підволочиського району Тернопільської області задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою терміном на 60 днів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 діб.

Суддя