Ухвала суду № 49867976, 22.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Крим. провадження № 1-кп/640/40/14Головуючий 1 інст.: Невядомський Д.В.

Провадження № 11-кп/790/980/14

Категорія ч.2 ст.286 КК України

У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 29 травня 2014 року щодо ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Всупереч вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України копія вищевказаного вироку не надіслана потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які згідно журналу судового засідання не були присутніми у судовому засіданні при його проголошені, але згідно п.7 ч.1 ст.393 КПК України наділені правом на апеляційне оскарження судового рішення.

Будь яких даних про вручення потерпілим копії цього вироку в інший спосіб, матеріали провадження не містять.

Зазначене свідчить про порушення судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону щодо забезпечення реалізації права всіх учасників судового провадження на апеляційне оскарження судового рішення, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Тому кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для усунення цих порушень.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 повернути до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяАпеляційного суду

Харківської областіОСОБА_1