Ухвала суду № 49830686, 23.12.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

23.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/8569/13-ц

Справа № 2н /205/1334/2013

205/8569/2013-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року заяву було повернуто заявнику.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2013 року, ухвалу суду від 14.10.2013 року було скасовано, справу передано на новий розгляд.

Згідно контрольного журналу цивільну справу на розгляд судді передано 23 грудня 2013 року.

Суддя після одержання заяви про видачу судового наказу з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтею 98 цього Кодексу, відкриває провадження в справі на підставі заяви про видачу судового наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: заявнику необхідно надати документи зазначені в додатках до заяви, оскільки згідно ухвали суду від 14 жовтня 2013 року, всі копії заяви і додатків до неї були повернуті заявнику.

Згідно частини 6 статті 98 ЦПК України, до неналежного оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула