Ухвала суду № 49779338, 31.08.2015, Городоцький районний суд Львівської області

441/1982/14-ц

2-п/441/6/2015

УХВАЛА

судового засідання

31.08.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

при секретарі Цап І.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

З ухваленням заочного рішення 13.07.2015 р. Городоцьким районним судом Львівської області було розглянуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення з відповідачів заборгованості по договору кредиту.

10.08.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що їй не було відомо про розгляд справи в суді 13.07.2015 р.

Заявниця 31.08.2015 р. в судове засідання не явилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З усного повідомлення ОСОБА_3 заявниця знала про розгляд заяви, проте поважності неявки суду не надала.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_2 була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. ЇЇ посилання на те, що не була належним чином повідомлена не заслуговує на увагу, оскільки виклики підтверджені поштовими повідомленнями ( а.с.74,73,91,92).

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Оскільки, заявник не надав доказів, поважності неявки до суду, суд не знайшов підстав для скасування заочного рішення, тому залишає заяву без задоволення.

Керуючись ст..ст.231,232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 13.07.2015 р. у цивільній справі № 2/441/47/2015 р. залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.І. Яворська