Постанова № 49622142, 19.06.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2155/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.05.2014 р. о 22 год. 31 хв. у м. Калуш, по вул. Долинська, керував автомобілем «Пежо» н.з. АТ 3402 ВС з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а, саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя. Пройти медичне освідчення на факт вживання алкоголю та стану спяніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, просить не позбавляти його водійських прав, оскільки він використовує їх для тимчасових заробітків, готовий відбути покарання у вигляді адміністративного арешту.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.05.2014 року серії АБ2 № 067858, який складений відповідно до вимог діючого законодавства і який підписаний самим ОСОБА_1 (а.с. 1) та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2)

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення, передбачене в ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується копією постанови судді Калуського міськрайонного суду від 03.12.2013 р. (а.с. 3), його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, вчинене повторно протягом року.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, думку самого правопорушника і обрати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 09 год. 35 хв. 19.06.2014 року, взявши його під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: