Ухвала суду № 49563552, 26.01.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3636/13-к

Провадження № 1-кп/461/57/15

УХВАЛА

26.01.2015 колегія суддів Галицького районного суду м.Львова у складі:

головуючого судді Городецької Л.М.,

суддів Мисько Х.М. та Стрельбицького В.В.,

при секретарі Скочиляс І.М.,

з участю прокурора Мельник О.М.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.9 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.9 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою колегії суддів Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2014 року застосований ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 29.01.2015 року включно.

З огляду на те, що судове провадження по розгляду зазначеного кримінального провадження до 29 січня 2015 року не буде завершено, відтак колегією суддів, у відповідності вимогам статті 331 КПК України поставлено на обговорення питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вирішення питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою віднесли на розсуд суду, враховуючи матеріали кримінального провадження та те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі підсудного та характеру вчинення кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, такий виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню його від суду, колегія суддів вважає, що підстави для продовження запобіжного заходу- тримання під вартою не відпали, а тому наявна необхідність упродовженні такого запобіжного заходу із зазначенням визначеного строку.

Керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до двох місяців, тобто до 29 березня 2015 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу та скерувати до ЛСІ УДДУ ПВП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Л.М.Городецька

Судді Х.М.Мисько

ОСОБА_9