Рішення № 49475671, 02.09.2015, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1327/15-ц

Провадження № 2/617/581/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ „Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Представник ТОВ „Кредекс фінанс» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2468 грн. 20 коп. В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: кредитний договір від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7, на суму 2443,15 грн. на строк до 26 вересня 2012 року; та кредитний договір від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 на суму 2444,35 грн. на строк до 26 вересня 2012 року. 08.05.2015 року відповідно до Додатку №1 до договору факторингу 1/15-ФКю ТОВ „Кредекс фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача . В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами на 2 липня 2015 року має непогашену заборгованість в сумі 2468,2 грн., з них : борг за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7 становить 1233,5 грн., з яких:

- 653,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-330 грн. - заборгованість за відсотками;

-249,8 грн. - заборгованість за пенею.

та борг за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 становить., 1234,7 грн., з яких:

- 654,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-330 грн. - заборгованість за відсотками;

-249,8 грн. - заборгованість за пенею.

Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту на користь позивача та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення через масову інформацію , про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач .

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1. були укладені кредитні договори, а саме: кредитний договір від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7, на суму 2443,15 грн. на строк до 26 вересня 2012 року; та кредитний договір від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 на суму 2444,35 грн. на строк до 26 вересня 2012 року.

Всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим він має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредекс фінанс» за вищевказаними кредитними договорами на 2 липня 2015 року загальною сумою 2468,2 грн. з яких борг за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7 становить 1233,5 грн., з яких:

- 653,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-330 грн. - заборгованість за відсотками;

-249,8 грн. - заборгованість за пенею.

та борг за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 становить., 1234,7 грн., з яких:

- 654,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-330 грн. - заборгованість за відсотками;

-249,8 грн. - заборгованість за пенею.

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7, в розмірі 1233.5 грн.; та кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 в розмірі 1234,7 грн. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 грн. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженки м.Вовчанськ, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь ТОВ „Кредекс фінанс» ( ЄДРПОУ 36799749 п/рахунок № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО - 380388) заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1515/2029SFDSPG7, в розмірі 1233.5 грн.; та кредитним договором від 12 березня 2011 року № 1516/2029SFDSPG7 в розмірі 1234,7 грн., загальною сумою 2468,2 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят вісім грн.. 20 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженки м.Вовчанськ, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь ТОВ „Кредекс фінанс» ( ЄДРПОУ 36799749 п/рахунок № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО - 380388) витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я: